您现在的位置:智能制造网>工业以太网频道 >技术文章

动力电池回收新规落地一月余:“正规军”仍陷产能闲置困境 行业顽疾待破局

2026-08-09 08:26:43来源:互联网

2026年4月1日,《新能源汽车废旧动力电池回收和综合利用管理暂行办法》正式实施,“一池一码”全生命周期溯源体系同步上线,“车电一体”强制报废约束也随之落地。这项被业内寄予厚望的新规,能否破解长期困扰行业的“劣币驱逐良币”难题?近日一场聚焦新能源回收的行业交流会上,业内人士给出的答案仍显沉重:政策框架虽逐步完善,但正规回收企业“吃不饱”、小作坊高价截流、消费者回收意识薄弱等深层问题,尚未得到根本性解决。

一组行业数据折射出当前的尴尬现状:2025年国内新能源汽车保有量约3900万辆,全年报废量仅26万辆,2015年上牌的车辆有半数未按规定报废。这意味着大量退役动力电池并未进入正规回收网络,而是通过二手车商、维修点等渠道流向灰色市场。与之相对的是,正规回收产能持续扩张——截至2025年底,工信部公布的五批“白名单”规范企业已达156家,但行业规范化回收率长期不足25%,多数“白名单”企业产能利用率仅维持在20%左右,部分企业甚至陷入亏损,全球第二大锂电池回收企业金晟新能近两年半累计亏损近10亿元。而随着退役潮临近,2026年国内动力电池退役量将超50万吨,2030年预计突破100万吨,正规回收体系能否接得住这份压力,仍是未知数。

价格差是小作坊抢占市场的核心优势。没有环保治污、安全生产、纳税等合规成本的小作坊,能以比正规企业高出15%至20%的价格收购退役电池,部分车主甚至能多拿到五千元,这让正规渠道在竞争中处于天然劣势。除了价格,消费者的回收认知也存在偏差:一项针对818位消费者的调研显示,48%的受访者不知道该找谁回收电池,31.4%的人将回收便利性放在和价格同等重要的位置;同时,信任正规渠道安全性和资源利用率的消费者,选择正规回收的概率是价格优先者的3.79倍,对回收金属质量透明度的信任,能让这一概率提升60%。但业内人士也指出,消费者实际行为往往与态度脱节,多数人更关注整车售卖渠道而非电池回收,铅酸电池能实现90%以上回收率,靠的是密布的回收网络而非消费者自觉。

正规回收企业还面临双重困境:B端退役电池来源相对可控,但招投标门槛较高;C端私家车电池经过4S店、黄牛、拆解厂等多重流转,流向极难追溯,成为小作坊的主要阵地。尽管头部企业已开始布局,比如国际环保企业与国内新能源集团合作在江苏常熟建设年处理1.5万吨退役电池的循环利用项目,采用物理拆解与智能分选技术高效分离有价材料,但行业集中度提升并未彻底压缩小作坊生存空间,2025年邦普循环回收业务市占率超30%,总量超过行业第二至第九名之和,却仍未打破“劣币驱逐良币”的格局。

新规虽从制度上堵住了电池提前拆卖的漏洞,但执行层面仍存挑战。有业内人士直言,拆解厂拿到电池后仍可能转手卖给高价贸易商,政策效果打了折扣。专家提出,行业破局不能仅靠规范,更要靠引导——通过政策激励提高再生材料使用比例,让正规回收企业的成本劣势得以逆转。此外,国内回收体系的完善程度还直接影响动力电池企业出海竞争力,欧盟已明确要求进入市场的电池满足碳足迹、再生材料比例等多项标准,若国内无法建立健全回收与再生材料验证体系,企业出海将遭遇绿色壁垒。

从铅酸电池的成功经验来看,国内具备构建高效回收体系的能力。当前动力电池回收行业的破局关键,在于跳出“政策完美、执行走样”的怪圈,用经济手段让小作坊在成本竞争中自然出局,让“正规军”真正站稳市场。新规落地仅一月余,成效尚待观察,但这场“正规军”与“游击队”的博弈,不仅关乎千亿级市场的利益分配,更影响着中国动力电池产业在全球绿色规则中的话语权。

  • 凡本网注明"来源:智能制造网的所有作品,版权均属于智能制造网,转载请必须注明智能制造网。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

推荐阅读

热门频道