您现在的位置:智能制造网>工业以太网频道 >技术文章

四部门启动年度质量专项行动 汽车行业掀起“速成车”反思潮

2026-09-09 10:19:14来源:互联网

8月27日,四部门联合启动为期一年的生产一致性和质量提升专项行动,而在此之前,“速成车”早已成为贯穿整个夏季的汽车行业核心议题。从6月中国汽车重庆论坛上吉利控股集团董事长李书福的预警,到7月中国汽车论坛上北京现代总经理李凤刚的公开批评,再到8月成都车展上汽大众明确“不造速成车”的表态,这场关于造车速度与质量的争议持续升温,9月3日宁德时代董事长曾毓群在世界动力电池大会上的发声,更是将行业反思推向高潮。

这场争议的源头,是新车投放节奏的骤然加快与研发周期的大幅压缩。据中国汽车工业协会副会长兼秘书长付炳锋披露,2026年上半年有超500款新车推向市场,按更宽泛统计口径,截至6月底全行业累计新车约630款,平均每天就有3款以上新车亮相。这样的密度让比亚迪执行副总裁何志奇不禁感慨:“这可是关乎生命安全的汽车,不是快消品,简直疯了。”在燃油车时代,一款新车的研发验证周期普遍在36个月以上,如今不少品牌却将这一周期压缩至18个月左右,行业统计显示,国内新车平均开发周期已从燃油车时代的约60个月缩短至24个月。

随着争议发酵,行业对“速成车”的定义逐渐清晰。岚图汽车董事长卢放认为,判断标准绝非仅看时间长短,核心是验证流程是否完整,研发与量产准备阶段是否经历了充分测试。违背规律、削减试验环节的才是“速成车”,而缩短周期却一丝不苟完成所有测试的,应被称为“高效车”。曾毓群则点出“速成”的核心隐患:不少新能源车型开发周期从传统36个月压缩至18个月甚至更短,部分车企放宽标准、删减必要测试,不仅带来安全风险,更有动力电池出现批量故障的案例。中国汽车流通协会乘联分会负责人崔东树也指出,部分车型仓促上市后靠OTA迭代修补硬件缺陷,颠倒了“先验证、后交付”的工业逻辑。

吉利控股集团用实际行动践行着对品质的坚守。8月下旬的全新智能越野技术发布会上,吉利汽车集团副总裁、研究院院长李传海明确表示,吉利不会造“速成车”,造好车没有捷径,必须历经千锤百炼。他透露,吉利每年投入超1万辆验证样车,年均试验总里程达1亿公里;以银河战舰700为例,这款车开发验证时长超3年,投入859辆测试车,累计跑了611万公里,覆盖80余种道路场景,执行7933项验证标准,夏测周期更是横跨4至9月,覆盖全球100多个国家。经过30年积累,吉利已构建起全流程竞争力质量管理体系,西安制造基地作为全球首个“黑灯工厂”,主要工序实现100%自动化。

面对行业失序风险,制度正在补位。8月26日,工信部副部长辛国斌明确表示,要加强产品创新设计的准入审查和测试验证管理,严禁未经充分测试的产品进入市场。次日,四部门便联合启动专项行动,将可靠性、耐久性、研发周期和新技术验证纳入重点检查。2026年1月,工信部已修订公布企业及产品准入审查要求,明确传统汽车须开展不低于3万公里的可靠性验证试验,2027年1月起施行;此前新能源汽车可靠性试验里程仅为1.5万公里,是燃油车标准的一半。

中国汽车用30年完成从传统燃油车到电动化、智能化的产业升级,当前新能源汽车渗透率已突破60%,中国品牌在全球市场崭露头角。但产业升级的成功不代表质量体系能无缝迁移,如何把机械制造时代的质量基因延续到智能电动平台,让“车规级”在软件定义汽车的时代依然保持分量,是行业必须答好的必答题。毕竟,中国汽车靠速度换来了市场,但要真正赢得世界,终究要靠过硬的质量。

  • 凡本网注明"来源:智能制造网的所有作品,版权均属于智能制造网,转载请必须注明智能制造网。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

推荐阅读

热门频道